当前位置:首页 - 微信群公众号 - 怎么导出微信群里的视频在哪里找
微信群大全

怎么导出微信群里的视频在哪里找

2020-6-3 03:06:17 作者: 小Q
怎么导出微信群里的视频在哪里找 反对那个岩土工程学博士的回答。一方面,留学生里大部分都是天天靠微博微信中文同温层过日子,政治信息来源于xx留学生日报,经济信息来源于xx省钱快报,学校规定和通知宁愿去微信群里问也不愿意自己给staff发邮件的人,这种情况下还“洞察西方弱势”,怕不是来之前就已经形成stereotype,然后来了之后把自身经历里对得上的东西往箩筐里忙不迭地装,拿“我在西方待过x年”来知乎上割韭菜吧。 反过来来说,何伟的书,欧译文的书,还有译文经典的其他几本写现代中国的书,不少写得比中国人自己的作品都还好;有类似的中国人写美国的作品吗?期待《圆圆日记》出版后能成为美国版的《江城》和《寻路中国》嗷。 知乎用户回答 Zehan Yu 1216人赞同了该回答 新PhD一个,本科国内转美本,材料专业,妥妥的可以军民融合。 关于政策的解读我支持高赞的答主转的一亩三分地的解读。 我看有些朋友认为川普的这个政策恶化美国高校的财政状况,打击人才赴美积极性,因此会有很大压力,最后不可能实行。我认为这个想法应该是不准确的。 具体来说这个政策伤害到的主体应该是中国留学生,美国的高校,需要留学生的高科技企业,以及未来美国吸引人才的软实力。不知道大家有没有发现,这几方没有一个是川普真正关心的。高校中的师生历来都是亲民主党的,高科技公司也是一样,无论怎么样他们都不会投川普。川普又是典型的政客和商人,我们常说政治家才会考虑国家的长远利益而政客只考虑选票,这次的政策就是那种短期增加选票的政策。这个政策的伤害我不相信川普看不到,他的幕僚看不到。但是在选举胜选这个大前提下,他如果真的采取高赞回答里的极端手段团灭中国研究生,我一点也不会惊讶,因为他就是为了胜选不是吗? 我觉得整个政策的核心伤害不是这一次赶走了那些留学生,而是它破坏了对于留学生至关重要的身份安全预期。如果蓬佩奥真的开始驱逐留学生,那么所有来美的留学生都会陷入有了今天没明天的恐惧。谁也不知道自己会不会在毕业的前一天被踢出去,所有努力化成流水,这一点估计是很多家长和同学都无法承受的。 编辑于 2020/5/30 16:49:16 赵俊琛 充满理想主义的现实矛盾结合体。 2285人赞同了该回答 转自一亩三分地,希望有所帮助。 昨天一亩三分地地主Warald撰文谈了美国政府可能会驱逐3000名被认为有军校关联的留学生。 今天,实锤落定!白宫官网公布了详细文件 文件里明确规定: 暂停来自中国的某些学生和科研人员入境。 如同所有政府文件,通知里各种复杂词语眼花缭乱,看上去不明就里 + 心惊肉跳。 对此,Warald进行分析和解读,帮你理解到底禁止了什么。 一句话总结: 如果严格执行,会是重大噩耗:中国大陆大学生赴美读研之路,可能被几乎断绝。但美本英本澳本等海外本科,申请赴美读研,不受影响。 重大新闻,要点一条条说。 总统行使的依然是“拒绝外国人入境”的权利 白宫文件里清楚的给出了法律依据: 第一条212(f)也就是之前Warald多次撰文提到的,美国总统可以以”detrimental to the interests of the United States“为理由,拒绝外国人入境。 此次,他也不出预料的,祭出这招。 之前Warald说过:美国总统权力再大,也要有法可依;如果他越权下令,也会被起诉推翻。 并非所有人都被”拒绝入境“ 首先,此次禁令, 只针对F(学生)和J(访问学者)两种签证。 其次,只针对研究生(硕士和博士),申请来美国就读本科的同学们,不受影响; 第三,在美国英国香港新加坡等非大陆高校就读本科的同学们,申请到美国读研,不受影响。 最后,如同以往的行政命令,绿卡公民以及其配偶,均不受影响。 此外,不受影响的还有各种特殊情况,考虑到跟一亩三分地读者没什么关系,这里就不说了。 暂时没有取消“美国境内中国人”的F和J签证 美国国务卿将决定是否取消。 其法律依据是 section 221(i) of the INA, 8 U.S.C. 1201(i). (i) Revocation of visas or documents – After the issuance of a visa or other documentation to any alien, the consular officer or the Secretary of State may at any time, in his discretion, revoke such visa or other documentation. 换句话说,美国国务卿自己决定,是否取消美国境内大约3000名中国人的签证。 注意:这个3000人是新闻媒体写的,我们没找到来源,不知道具体是怎么计算的。我们相信数字不会是空穴来风,应该是国务院按照某些标准,已经确定了一个大体范围。 具体哪些人,可能会被拒绝入境 核心问题,详细解说。 那些持有F或者J签证的非本科生,如果同时满足下面这条,就受影响: who either receives funding from or who currently is employed by, studies at, or conducts research at or on behalf of, or has been employed by, studied at, or conducted research at or on behalf of, an entity in the PRC that implements or supports the PRC’s “military-civil fusion strategy” is hereby suspended and limited subject to section 2 of this proclamation 如果你觉得被这些词语绕晕了,Warald给一个简单说法: 如果你学习、工作或者做过科研的单位,实现或者支持中国“军民融合发展战略” “military-civil fusion(MCF)strategy” ,那就都算。 再说通俗点, 如果你就读的中国大学,参与了MCF战略,那你申请到美国读研或者科研交流,就在此次禁令影响范围之内。 那具体什么是MCF(Military-Civil Fusion)战略? 美国国务院官网也给出清楚定义: Key technologies being targeted under MCF include quantum computing, big data, semiconductors, 5G, advanced nuclear technology, aerospace technology, and AI. 来源 https://www. state.gov/wp-content/up loads/2020/05/What-is-MCF-One-Pager.pdf 哪些大学参与过MCF战略? 中国政府当然不会提供这样一个名单给美国或者任何国家。 昨天Warald在文章里说:《纽约时报》里提到“国防七子”,有同学指出了包含“国防七子”在内的中国国防大学名单(Defense University Tracker),实际上来自澳大利亚一个名为“战略政策研究院”的机构,非美国政府自产版本。 其实,这个名单早在1月份在美国政府官网被引用了 链接: https://www. state.gov/chinas-milita ry-civil-fusion-strategy-poses-a-risk-to-national-security/ 可见,至少在研究中国“Military-Civil Fusion Strategy”这个话题时,美国政府参考了澳大利亚战略政策研究院的这个名单。 Warald在名单里搜索里一下清华大学,风险被标记为 Very High 其实这也在预料之中:中国凡是好点的大学,估计或多或少、直接间接的,都会参与国防项目,甚至可能拿到一些科研基金。也可以说, 这个tracker是“中国大学科研经费上档次排行榜” 。 如果国务院按照这个tracker来实施签证限制,那中国可能只有普通、低排名的国内大学学生,或者非大陆地区的本科生(美本港本英本澳本等),才能来美国读研。 能到中国国内大学申请到美国读研的同学们,以中高档次大学学生居多。也就是说, 如果此次禁令被严格实施,好点的中国大学,在留美读研读博方面,会被团灭。 事件回顾 关于特朗普政府要禁止F1, OPT, H1B的消息,很早就有了。一亩三分地公众号也多次撰文详细介绍。 我们已知总统可以发布行政命令,禁止外国人入境,如果只是单纯发布禁令,很容易被美国各界挑战甚至推翻。但是,这次他用军事为借口,搞一个牵连极广的方案,可谓深思熟虑、心狠手辣。 我是OPT/H1B,我会受到影响吗? 这次发生的,是针对境外F和J签证入境。OPT和H1B均没有提及。更多进展、最新信息,请一亩三分地相关版块。 下面会发生什么? 焦点是:到底哪些大学算是MCF参与者?目前并没有官方回答。 美国政府也可以避重就轻,放过中国大陆的“非军校”。那样的话,禁令影响范围就很小了。 此外,政府可以根据情况随时取消禁令。 换句话说:这次搞了个株连甚广的方案,下面要看具体如何实施。 当然,拿到2020Fall秋季入学的同学们,本来也很难预约上签证,目前这个禁令,并不是最主要的问题,最主要的问题是:真的能去大陆境内的使馆签证。 我是2020Fall入学的同学,是否就此放弃?应该做什么? 首先,跟录取你的学校联系。相信美国各大学,也会立刻采取行动,最起码,会就这个MCF战略相关大学,要求政府给答复。如果大家都不到美国读书了,很多大学今年秋季就破产、关门了。 其次,各位该签证的去预约签证;到了签证的那天,正常去签证,看看结果如何。美国政府具体会如何落实,现在没人能回答你。 Again, 美国并没有给出确切的名单来说具体哪些中国大学学生会被禁入!目前这些信息是模糊的! 编辑于 2020/5/31 0:52:59 知乎用户 871人赞同了该回答 时光荏苒, 一夜回到解放前啊。。 由于2000年出台了technology alert list 敏感专业大全,我师兄2000, 2001年考寄托出国的时候, 大使馆check是一个很普遍的问题。 那时候简历上有biochemistry,给人的印象不是杀老鼠,而是: 哪怕拿到藤校的博士offer签证被拒都很常见 楼下给我推了个文章 拿衣服。。。这是好日子过久了。。 那时候中科院上海所,也就是我们所对学生挑挑拣拣。 大三本当时刚四校合并, 生物系有老和山,杭大,农大几个派系。 上海所推免只要老和山的生源,农大生源连面试机会都没有。 注,98届考进去时还是杭大,四年后毕业证上是浙大,闹出很多八卦。 等到了我们读博的时候, 所里已经不大找得到清北学生了, 基本上是以南大浙大厦大武大生源为主。楼里面到处是绿色和蓝色的小床单。硕博连读五年级? 那是小师弟。实验室里谁不读到七八年级。。 后来到了04, 05年政策差不多才稳定下来,留学进一步放开。不过哪怕这样,风险还是有的。。 扯远了, 留学慢慢放开以后,我们所经常发生学生读着读着就失踪了的怪事。等到我毕业的时候,新生的华东武校生源已经很少了,学生基本来自 _ _ _ 当时饶毅好像和我所联系还比较紧密,饶毅施一公等人不得不大声呼吁,提高博士生待遇,避免学生外流。 好在那时候本科生出路多,生活压力也不大。我室友生物本科转行去肯德基做实习店长,一个月可以在杭州拱墅区买一平米二手房。形式很快就倒逼博士生待遇提高了。 2008年可称博士生任泉元年。两年不到我们的工资从800块涨到2800。我们所工资最高,这是我去那读博的主要原因。但是我们那住宿费也是全国最高,每月住宿费250-300不等。在上海月工资硕士600博士800等于每月月光,而 月工资2800就能稍微接济家里一点。 我还记得硕士第一年时给脑梗的老爸买了个柯达数码相机2200块,分期了半年才还清。 现在他已经把这个相机扔掉换无敌兔了。。 等到了12,13年之后,各个学校扣最好的学生,逼得中科院不得不自己搞大学, 中科院大学因此出现; 搞夏令营提前预定本科生,所里再也不让学生读八九年了,七年必须毕业。 二十年过后, 好像又回到原点。毅种循环啊。 再过几年中美关系多半会回到96-99年的原点,基本可以确定2020年不是最惨毕业生了。 这就是历史的晋城 编辑于 2020/5/31 6:15:31
the end
免责声明:本文来自小Q微信群,微信群资源,红包福利群,微信二维码平台发布,但不代表本站的观点和立场。
作者信息

顶部